培訓(xùn)會(huì)員
熱門點(diǎn)擊:參觀考察 中層干部 研發(fā)管理 采購管理 海關(guān)事務(wù) 秘書文秘 人力資源管理 銷售營銷 績效管理 倉儲(chǔ)管理
您現(xiàn)在的位置: 森濤培訓(xùn)網(wǎng) >> 精品文庫 >> 生產(chǎn)管理 >> 正文

測量系統(tǒng)及其分析方法綜述與分析MSA


1.引言

用系統(tǒng)的方法研究測量過程,通過對(duì)測量系統(tǒng)的分析來評(píng)價(jià)測量系統(tǒng)和測量數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性是十分有意義的。在美國,通用、福特和克萊斯勒三大著名的汽車公司聯(lián)合制定推行的“QS9000標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)測量系統(tǒng)的分析提出了具體的要求和簡潔實(shí)用的指南,但只適用于汽車業(yè)評(píng)定供應(yīng)商,具有一定的局限性。在ISO相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)中也提到過測量系統(tǒng)的控制,其強(qiáng)調(diào)的是測量過程(果),沒有直接提出對(duì)測量系統(tǒng)(因)動(dòng)態(tài)性能的要求,具有一定的不完整性。而對(duì)于與測量系統(tǒng)有重要關(guān)系的不確定度的研究和應(yīng)用,目前還停留在靜態(tài)的水平,還沒有形成動(dòng)態(tài)地研究測量不確定度的完善理論。美國海軍航空系統(tǒng)指揮中心(NAVAIR)立項(xiàng)研究系統(tǒng)的可持續(xù)維護(hù)計(jì)劃,得到世界的關(guān)注。在國內(nèi),有關(guān)測量系統(tǒng)分析和動(dòng)態(tài)地研究不確定度才剛剛起步;跍y量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性,將測量系統(tǒng)的性能指標(biāo)和可靠性指標(biāo)聯(lián)系起來,研究測量系統(tǒng)全壽命過程中的性能指標(biāo)和可靠性指標(biāo)變化規(guī)律,從而為組建最優(yōu)的測量系統(tǒng),評(píng)價(jià)確認(rèn)測量系統(tǒng)的質(zhì)量,通過預(yù)防性維護(hù)和糾正性維護(hù)計(jì)劃來提高測量系統(tǒng)的有效性和可靠性,經(jīng)濟(jì)地延長測量系統(tǒng)的使用壽命提供依據(jù)。

2.測量系統(tǒng)的分類和指標(biāo)

測量是指賦值給具體事物以表示他們之間關(guān)于特殊特性的關(guān)系。這不是一個(gè)簡單的賦值過程,而應(yīng)看成是融合于生產(chǎn)中的一道工序,它與其他工序緊密聯(lián)系,相互影響,具有承接性。任何一次測量不準(zhǔn)確,都會(huì)影響下一道工序的操作,導(dǎo)致廢品的增加和成本的上升。其次,與測量的定義相對(duì)應(yīng),測量系統(tǒng)的概念已不再僅僅局限于測量所涉及的量具,而是擴(kuò)展到了用來對(duì)被測特性賦值的操作、程序、量具、設(shè)備、軟件及操作人員的集合,是獲得測量結(jié)果的整個(gè)過程。

傳統(tǒng)上,人們從不同的角度對(duì)測量系統(tǒng)進(jìn)行了多種分類,如線性系統(tǒng)和非線性系統(tǒng),連續(xù)系統(tǒng)和離散系統(tǒng),數(shù)字系統(tǒng)和模擬系統(tǒng)以及靜態(tài)系統(tǒng)和動(dòng)態(tài)系統(tǒng),開環(huán)系統(tǒng)和閉環(huán)系統(tǒng),可修復(fù)系統(tǒng)和不可修復(fù)系統(tǒng)等。也可從結(jié)構(gòu)的角度將測量系統(tǒng)進(jìn)行分類。這里結(jié)構(gòu)主要指測量系統(tǒng)的功能結(jié)構(gòu)/信號(hào)結(jié)構(gòu)/空間結(jié)構(gòu)/自動(dòng)化結(jié)構(gòu)等。從方便特性分析的角度,將測量系統(tǒng)分為計(jì)量型測量系統(tǒng)和計(jì)數(shù)型測量系統(tǒng)。

盡管測量系統(tǒng)的類型很多,但它們都是為了實(shí)現(xiàn)測量功能,也就具有相同之處,即有共同的特性指標(biāo)和可靠性指標(biāo)。比較典型且有普遍意義的性能指標(biāo)有:分辨率、偏差、重復(fù)性、再現(xiàn)性、穩(wěn)定性和線性等。

典型的可靠性指標(biāo)有可靠性參數(shù)R(t)和系統(tǒng)的平均無故障時(shí)間MTBF,其定義是

      f(t)為失效概率密度函數(shù)

 


現(xiàn)有的資料中,還沒有將測量不確定度列入測量系統(tǒng)質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)。也沒有用測量不確定度的理論來研究測量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性。

3. 測量系統(tǒng)的分析方法

對(duì)測量系統(tǒng)分析的目的是為了盡可能了解影響測量系統(tǒng)變化的來源,這些來源可以影響測量系統(tǒng)產(chǎn)生的規(guī)律和結(jié)果。

對(duì)于測量系統(tǒng)特性指標(biāo)的分析,主要采用統(tǒng)計(jì)分析的方法。對(duì)計(jì)量型測量系統(tǒng),主要用獨(dú)立樣本法、圖表法、極差法、方差分析法等。對(duì)計(jì)數(shù)型測量系統(tǒng)主要采用小樣法和大樣法進(jìn)行分析。

對(duì)于測量系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)的分析通常采用的方法有:故障樹分析法,故障模式、影響及危害性分析法,潛在狀態(tài)分析法,共因故障分析法,初步危險(xiǎn)分析法,權(quán)衡分析法和壽命周期費(fèi)用分析等。

什么是最優(yōu)的測量系統(tǒng)分析方法,不同類型的測量系統(tǒng)采用什么樣的分析方法最優(yōu),以及測量系統(tǒng)的性能指標(biāo)和可靠性指標(biāo)的關(guān)聯(lián)和變化規(guī)律仍然是需要深入研究的。用測量不確定度理論來評(píng)價(jià)測量系統(tǒng)的特性,可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)測量系統(tǒng)分析方法中將性能指標(biāo)分析和可靠性指標(biāo)分析方法分離研究的不足。同時(shí),用不確定度理論來動(dòng)態(tài)的研究測量系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)特性將會(huì)更加科學(xué)和有效。

4.        結(jié)束語

通過對(duì)測量系統(tǒng)的分析來評(píng)價(jià)測量系統(tǒng)的質(zhì)量,用現(xiàn)代測量不確定度理論,動(dòng)態(tài)地研究測量系統(tǒng)不確定度變化的規(guī)律,并將測量系統(tǒng)的性能指標(biāo)和可靠性指標(biāo)聯(lián)系起來研究,尋找它們之間的關(guān)系和規(guī)律性。同時(shí),針對(duì)不同類型的測量系統(tǒng)尋找最優(yōu)的分析方法,是值得我們深入研究的課題。隨著對(duì)測量系統(tǒng)的測量質(zhì)量和效率要求的不斷升高,最大限度地滿足降低測量成本的要求。關(guān)于測量系統(tǒng)的分析方法的研究將成為計(jì)量學(xué)和管理學(xué)研究的重要方向。


                 參 考 文 獻(xiàn)

[1] 劉智敏.不確定度及其實(shí)踐 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

Anton F P Van Putten.IOPPublishing Ltd,1996


文章熱詞:    

作者:佚名;資料來源:百度空間;發(fā)布用戶:chenz;發(fā)布時(shí)間:2011-5-23;

免責(zé)聲明: 本站為非營利性網(wǎng)站,所登載此文是由開放網(wǎng)絡(luò)用戶自由發(fā)布分享,本站不參與審核、編輯或修改,僅為提供給感興趣讀者學(xué)習(xí)研究使用,不代表本站同意該文章的立場觀點(diǎn),且本站不承擔(dān)稿件侵權(quán)行為連帶責(zé)任。如涉及版權(quán)等問題請(qǐng)與本站聯(lián)系,核實(shí)后會(huì)給予處理,詳見本網(wǎng)的法律聲明。
相關(guān)課程
相關(guān)專題
延伸閱讀
關(guān)于我們 | 法律聲明 | 服務(wù)條款 |熱門課程列表 | 培訓(xùn)計(jì)劃 | 網(wǎng)站地圖 | 文字站點(diǎn) | 加入收藏 | 用戶中心
固話:020-34071250、34071978 值班手機(jī):13378458028(可加微信) 傳真:020-34071978
地址:廣州市天河區(qū)東站路1號(hào);常年法律顧問:北京市雙全律師事務(wù)所 鄧江華主任律師
粵ICP備13018032號(hào) Copyright (c) 2017 All Rights Reserved 森濤培訓(xùn)網(wǎng) 三策咨詢.企業(yè)培訓(xùn)服務(wù)