產(chǎn)品開發(fā)流程存在的六大主要問題
一、從觀念上,研發(fā)是研發(fā)部門的事情
“研發(fā)是研發(fā)的事情”,所以產(chǎn)品開發(fā)流程也就是研發(fā)流程的事情!研發(fā)部門對此認(rèn)為理所當(dāng)然,自然的非研發(fā)部門也就把自己從產(chǎn)品開發(fā)流程中摘了出來,產(chǎn)品研發(fā)只是研發(fā)部門的事情,做得好,是研發(fā)部門的功勞,做得不好,那也是研發(fā)部門的責(zé)任。
在這種觀念下,產(chǎn)品研發(fā)也就成了一個(gè)黑盒,公司領(lǐng)導(dǎo)、其他部門都不了解研發(fā)的進(jìn)展如何、是否有問題、產(chǎn)品質(zhì)量如何。產(chǎn)品立項(xiàng)進(jìn)入研發(fā)后,公司領(lǐng)導(dǎo)也隨之失去了對產(chǎn)品研發(fā)過程的把握,“產(chǎn)品進(jìn)入研發(fā),只有做完后才知道做得怎么樣,到點(diǎn)交付后哪怕質(zhì)量不行也沒辦了”,而其他部門也是被動(dòng)響應(yīng)的去支持,“研發(fā)留給我們的時(shí)間太少,采購就留那么點(diǎn)時(shí)間,比如**物料采購就需要那么長時(shí)間”,“物料信息也比較粗,只能憑經(jīng)驗(yàn)去采購”,“工藝就給3天時(shí)間,能做出來就不錯(cuò)了”,等等,所以研發(fā)采購物料總是不能及時(shí)到位,模具多次往返修改已成常態(tài),工藝文件不能很好的指導(dǎo)生產(chǎn),......。
二、產(chǎn)品開發(fā)流程不是端到端的,不成體系
產(chǎn)品開發(fā)流程在每個(gè)擁有產(chǎn)品研發(fā)的企業(yè)中是必不可少的,可是在十四年的研發(fā)管理咨詢過程中,我們發(fā)現(xiàn)大部分企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)流程都不是端到端的,產(chǎn)品開發(fā)流程更多的只是技術(shù)實(shí)現(xiàn)流程,只是研發(fā)部門的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)流程,而非真正的產(chǎn)品開發(fā)流程。為什么會(huì)造成這種情況呢?問題一是主要原因之一,既然產(chǎn)品開發(fā)流程只是研發(fā)部門的事情,非產(chǎn)品研發(fā)的過程自然就不會(huì)在產(chǎn)品開發(fā)流程中定義,工藝開發(fā)、采購管理、產(chǎn)品中試、新產(chǎn)品上市管理、產(chǎn)品生命周期管理等就成了漏網(wǎng)之魚。
三、產(chǎn)品開發(fā)流程結(jié)構(gòu)化不足,可操作性較差
首先產(chǎn)品開發(fā)流程缺乏有效的層次劃分,雖然很多企業(yè)通過了ISO9000,并按照ISO9000的要求建立起產(chǎn)品開發(fā)流程體系,但是產(chǎn)品開發(fā)流程主要體現(xiàn)在二、三級(jí)程序文件中,程序文件比較散,流程描述比較粗,各層級(jí)程序文件之間關(guān)聯(lián)松散,同時(shí)缺乏具體的指導(dǎo)書、模板、規(guī)范以及檢查表,拿著模板也不知道怎么寫,或者能不做得就不做,能省的就省了,產(chǎn)品開發(fā)流程可操作不強(qiáng)。
其次產(chǎn)品開發(fā)流程孤島林立,各開發(fā)部門各自制定自己的開發(fā)流程,各開發(fā)部門之間接口模糊,就如鐵路警察,各管一段,很生動(dòng)的描述了這個(gè)問題。這其實(shí)也是職能式組織結(jié)構(gòu)存在的一個(gè)通病。
四、產(chǎn)品開發(fā)流程某些關(guān)鍵活動(dòng)缺乏有效的定義
需求問題,是產(chǎn)品研發(fā)中抱怨最多的問題,也是很多企業(yè)感到頭痛的一個(gè)問題,但是在產(chǎn)品開發(fā)流程中,需求分析的活動(dòng)定義往往是大而粗的,實(shí)際做法經(jīng)常是幾個(gè)研發(fā)設(shè)計(jì)部門經(jīng)理組織討論形成結(jié)論,或者由總體部門牽頭出一份總體設(shè)計(jì)文檔就算完成!靶枨蠛茈y短時(shí)間內(nèi)分析完全清楚,進(jìn)度又趕得那么緊,前面分析的差不多就可以了,可以在后面發(fā)現(xiàn)問題再解決”,“需求真的要做也不知道到底要做到什么程度”,結(jié)果就是后面需求變更頻繁,要花不少時(shí)間和精力來彌補(bǔ)前面分析不足留下的帳,對產(chǎn)品進(jìn)度、質(zhì)量影響很大。
當(dāng)產(chǎn)品市場環(huán)境發(fā)生了變化,項(xiàng)目明顯就是不賺錢,“我們也知道這個(gè)項(xiàng)目不賺錢了,但是沒有什么途徑可以反饋砍掉這個(gè)項(xiàng)目,同時(shí)這是某總分管的”,缺乏一個(gè)合適的業(yè)務(wù)決策機(jī)制,項(xiàng)目當(dāng)斷不斷。
在產(chǎn)品開發(fā)中類似的關(guān)鍵活動(dòng)還有很多,這就不一一細(xì)細(xì)列舉。
五、產(chǎn)品開發(fā)流程缺乏有效的分類管理
在一家企業(yè)調(diào)研時(shí),項(xiàng)目經(jīng)理就和我們反饋說“項(xiàng)目分類不合理,進(jìn)度很緊修改很小的項(xiàng)目也要按照產(chǎn)品開發(fā)流程來走,時(shí)間根本就來不及,只能是先做完事情再來補(bǔ)流程”,“全公司就兩個(gè)流程,技術(shù)開發(fā)項(xiàng)目和產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目嚴(yán)格按照產(chǎn)品開發(fā)流程,很多活動(dòng)也就是為活動(dòng)而活動(dòng)了”。
產(chǎn)品開發(fā)流程缺乏分類管理,或者分類不合理,或者缺乏裁剪原則,產(chǎn)品開發(fā)流程與實(shí)際的產(chǎn)品開發(fā)現(xiàn)狀脫節(jié),為流程而流程。
六、產(chǎn)品開發(fā)流程執(zhí)行不到位,優(yōu)化不足
雖然產(chǎn)品開發(fā)是按照產(chǎn)品開發(fā)流程執(zhí)行的,可文檔都是事后補(bǔ)得,或者雖然是設(shè)計(jì)階段寫的,但是文檔與最終的產(chǎn)品不匹配!鞍戳鞒套吆苡绊懶省,“很多數(shù)據(jù)都是編的”,“很多需求和設(shè)計(jì)文檔都寫得很粗,對后面的工作實(shí)際作用不大”,“后面開發(fā)階段設(shè)計(jì)更新了,不過不會(huì)再回頭修改設(shè)計(jì)文檔”。為了進(jìn)度,項(xiàng)目經(jīng)理、QA有意無意的忽視了這個(gè)問題。
流程的優(yōu)化也是一個(gè)容易忽視的問題,產(chǎn)品開發(fā)流程體系維護(hù)部門人員不足,還經(jīng)常與ISO9000體系維護(hù)人員混在一起,經(jīng)常是幾個(gè)人既要負(fù)責(zé)產(chǎn)品開發(fā)流程的過程引導(dǎo)、培訓(xùn)、檢查、審計(jì),同時(shí)還要負(fù)責(zé)產(chǎn)品開發(fā)流程優(yōu)化,心有余而力不足!
作者:不詳;上傳用戶:minghao;上傳時(shí)間:2016-6-20;來源:互聯(lián)網(wǎng)