企業(yè)如何把握金融危機中的機遇
今年9月份以來,由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機愈演愈烈,華爾街五大投行轟然倒下,全球股市競相暴跌,世界經(jīng)濟發(fā)展開始減速。為了減少和控制金融危機對本國經(jīng)濟的危害,世界主要國家政府緊急出手,一系列救市措施——注資、降息、減稅,接二連三出臺。對此,國際貨幣基金組織總裁卡恩表示,特殊時期需要特殊對策。作為世界經(jīng)濟的一部分,中國經(jīng)濟不可避免會受到國際金融危機影響,正經(jīng)受近幾年來最為嚴峻的挑戰(zhàn)。10月下旬到11月中旬,9位中共中央政治局常委分赴陜西、廣西、四川、吉林、浙江、廣東、山東、湖北、河北,為落實科學(xué)發(fā)展觀,克服金融海嘯的負面影響展開調(diào)研。如何應(yīng)對金融危機,是企業(yè)當(dāng)前的重大命題。
金融危機三大風(fēng)險
金融的重要性是不言而喻的。因為,人類社會已步入一個高度貨幣化的社會,幾乎所有的資源配置和社會交易都離不開貨幣?梢栽O(shè)想,如果以配置貨幣資源為主的金融業(yè)出現(xiàn)混亂,整個國家的社會交易自然會受到影響,在經(jīng)濟全球化背景下可能引發(fā)金融危機。因此,金融是國民經(jīng)濟運行的核心。在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中,金融保險業(yè)是國民經(jīng)濟最重要的產(chǎn)業(yè)。
金融危機是指一國或地區(qū)的所有或部分金融指標(biāo)出現(xiàn)急劇惡化,如國內(nèi)資本市場崩潰,大量金融機構(gòu)倒閉,企業(yè)破產(chǎn),經(jīng)濟增長下降等。在過去的十余年間,世界上爆發(fā)過多起嚴重的金融危機:如1994年的墨西哥金融危機,1997年的亞洲金融危機,1998年的俄羅斯金融危機,1999年的巴西金融危機和2000年的阿根廷金融危機等。
從這些危機中可以看出,金融危機帶來的風(fēng)險有三
風(fēng)險之一:金融危機使資產(chǎn)大為縮水。蓋茨個人凈資產(chǎn)同期減少15億美元降至555億美元;俄羅斯前25名富豪的資產(chǎn)市值在5月19日至10月6日間縮水超過2300億美元,相當(dāng)于世界首富沃倫·巴菲特資產(chǎn)市值的4倍;李嘉誠的損失超過200億美元。國內(nèi),許多家庭持有的房產(chǎn)、股票、基金等資產(chǎn)大大縮水,金融危機已經(jīng)實實在在地影響到普通人的生活。
風(fēng)險之二:金融危機使一些國家的社會秩序陷入混亂。由于銀行倒閉,金融業(yè)崩潰,導(dǎo)致經(jīng)濟癱瘓,人心渙散,秩序混亂。經(jīng)濟衰退,失業(yè)人數(shù)增加,激化了社會矛盾,埋下了社會隱患。
風(fēng)險之三:金融危機爆發(fā)后,由于社會動蕩,經(jīng)濟蕭條,可能危及國家安全。2008年發(fā)生的越南金融危機就是這樣。越南因為發(fā)展模式的缺陷,對國外市場依賴度大,出現(xiàn)了越南盾持續(xù)貶值,股市被腰斬,房價暴跌及大量國際資本外逃的現(xiàn)象,破壞了經(jīng)濟增長的良好環(huán)境。如果一個國家把經(jīng)濟增長建立在外部需求即出口基礎(chǔ)上,造成對外部經(jīng)濟的過度依賴,經(jīng)濟肯定是不安全的。
對金融危機的縱深分析
在過去的十余年間,本次金融危機和1997年的亞洲金融危機是影響最大的兩次危機。兩者有何不同?
本次金融危機的重要特征是內(nèi)生性。“9·11”后,美聯(lián)儲為了刺激經(jīng)濟復(fù)蘇,將聯(lián)邦基金利率一降再降,聯(lián)邦基金利率降到了歷史低點1%。這意味著,市場融資條件寬松,借款容易。華爾街可以從市場上用極低成本獲得資金。既然市場上充斥著便宜的資金,房貸機構(gòu)便開出異常優(yōu)惠的條件追逐在正常情況下不可能獲得貸款的客戶;同時,又以信息不對稱的方式賣給現(xiàn)金充裕的華爾街。人們蜂擁進入房地產(chǎn),在房價達到峰頂之后,就開始下滑。很多人在享受了低首付和最初兩年低月供的待遇之后,突然意識到,自己其實根本住不起現(xiàn)在的房子。于是,房貸的壞債大幅上升,一場雪崩開始了,人們的不信任感迅速蔓延,表現(xiàn)出傳染效應(yīng)——引發(fā)了美國大批金融機構(gòu)的破產(chǎn)和財務(wù)危機,進而波及股市和社會實體經(jīng)濟,也使那些被卷入次貸危機的外國金融機構(gòu)深陷泥潭——金融危機爆發(fā)。
與美國金融危機不同,亞洲金融危機具有外生性的特征。亞洲國家總是把自己發(fā)展的“車廂”掛在美國這個“火車頭”上,導(dǎo)致亞洲國家貨幣內(nèi)外價值偏離,價值體系混亂,企業(yè)腹背受敵,勤勞而不致富;與此同時,亞洲國家制度的不成熟性還表現(xiàn)在金融監(jiān)管不力、法規(guī)不健全上。許多東盟國家的中央銀行并沒有隨著不良債權(quán)增大而增加貸款損失準備金,菲律賓在亞洲金融危機爆發(fā)前三年間銀行貸款增大了38%,而貸款損失準備金在貸款總額中的比重卻從3.5%減到1.5%,比重最高的馬來西亞也只有2%。這么孱弱的金融體系,一旦有風(fēng)吹草動,國際收支銳減,便造成人心浮動,外資迅速撤離,金融風(fēng)暴隨之即來。
若從系統(tǒng)的角度分析,一個經(jīng)濟體的變量分為內(nèi)生變量和外生變量。內(nèi)部決定的變量即為內(nèi)生變量,外部決定的變量為外生變量。如果一個系統(tǒng)僅靠內(nèi)生變量自循環(huán),則具有內(nèi)生性;反之,如果依賴于或者受外生變量影響、干擾,則具有外生性。如果一個國家把經(jīng)濟增長建立在外生變量的基礎(chǔ)上,造成對外部經(jīng)濟的過度依賴,經(jīng)濟問題必然是“按下葫蘆又升起瓢”。
進一步分析,亞洲國家金融體系屢受沖擊的真正原因在于,當(dāng)今世界經(jīng)濟的競爭已轉(zhuǎn)向技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)意的競爭。雖然亞洲國家可以利用外向型經(jīng)濟的優(yōu)勢使國民經(jīng)濟快速增長,但沒有領(lǐng)先于世界的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品出口至今仍然集中在全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端領(lǐng)域,從而在新一輪經(jīng)濟競爭中失去了高技術(shù)的支撐,導(dǎo)致了一次又一次的下跌、衰退、危機。美國經(jīng)濟學(xué)家Alwyn Young對亞洲四小龍的經(jīng)濟增長績效進行了測算,他發(fā)現(xiàn)雖然亞洲四小龍在上世紀60年代至90年代經(jīng)濟獲得飛速發(fā)展,但其增長主要來自于資本和勞動投入的增長,技術(shù)進步對增長的貢獻并不大。在Alwyn Young的基礎(chǔ)上,另一位美國經(jīng)濟學(xué)家Paul Krugman在《外交》上發(fā)表了著名的《東亞奇跡的迷思》一文,并根據(jù)邊際報酬遞減的規(guī)律預(yù)言東亞奇跡將無法持續(xù)。在其文章發(fā)表的三年后,亞洲金融危機就爆發(fā)了。
由此可見,在現(xiàn)代經(jīng)濟條件下,技術(shù)進步對于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的作用越來越大。因此,通過亞洲金融危機和此次美國金融危機的教訓(xùn)可知,亞洲經(jīng)濟發(fā)展一定要創(chuàng)新,要靠“創(chuàng)新驅(qū)動”。
金融危機中的四大機遇
以上是宏觀分析。從微觀層面來說,這次金融危機給企業(yè)直接帶來的不利影響有三:其一,通過積壓泡沫,企業(yè)價值處于低洼階段;其二,企業(yè)的資金受到影響,融資困難,周轉(zhuǎn)不順;其三,外部需求減弱,訂單減少,客戶和市場的不確定性很大,重要客戶可能一夜之間倒閉!叭淌яR,焉知非!,這次金融危機也給企業(yè)提供了機遇——企業(yè)要明了投資結(jié)構(gòu)的變化,明了出口結(jié)構(gòu)的變化,明了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化,明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。
——明了投資結(jié)構(gòu)的變化。每一次金融危機,政府都會對相關(guān)行業(yè)進行巨大投入。國際金融危機的蔓延和沖擊對中國經(jīng)濟的影響超過了預(yù)期。今年10月中國工業(yè)增加值增長8.2%,遠低于預(yù)期以及9月份的11.4%和3月份的17.8%。為應(yīng)對金融危機,中國政府將實行積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,擴大政府投資,到2010年底政府投資約4萬億元,目的是加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)產(chǎn)品(11.95,-0.03,-0.25%,吧)收購價格,拉動內(nèi)需,促進經(jīng)濟增長。北京市決定,今后兩年共安排政府投資1200億元至1500億元,預(yù)計帶動社會投資10000億元,提振社會和市場信心。顯然,對于有著成功應(yīng)對1997年亞洲金融危機經(jīng)驗的我國而言,面對13億人口的巨大內(nèi)需市場,投資熱點和投資機會絕不會匱乏。鐵路、汽車、煤炭及其相關(guān)行業(yè)必定蘊涵著巨大的投資價值和機會。企業(yè)抓住這次機會在資源、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施方面增加投入,正好適應(yīng)了國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整布局。這是從宏觀層面的機會分析。從微觀層面來說,金融危機發(fā)生后,企業(yè)處于價值低洼,企業(yè)核心能力強弱、業(yè)績好壞浮出水面,優(yōu)勢企業(yè)正可以抓住機會,通過橫向并購,擴大規(guī)模經(jīng)濟,得到長遠發(fā)展。
——明了出口結(jié)構(gòu)的變化。當(dāng)前,中國企業(yè)的海外經(jīng)營范圍較窄,集中在世界十多個國家和地區(qū),主要在美國、澳大利亞和亞洲。在此情況下,一旦出現(xiàn)金融危機,涉外經(jīng)營往往跟著利潤下滑。其實,新興市場和發(fā)展中國家市場具有很大潛力。世界200多個國家和地區(qū),總能找到我國生產(chǎn)力發(fā)揮潛力的地方,如俄羅斯的輕工產(chǎn)品是短線,而我國在這一領(lǐng)域則是長線。如果能改變國際市場競爭策略,將生產(chǎn)銷售置于整個世界經(jīng)濟發(fā)展之中考慮,企業(yè)的發(fā)展空間很大。以義烏企業(yè)為例。今年義烏市場玩具銷售出現(xiàn)下滑,1-7月份銷售額下降了20%,主要是歐美市場購買力下降。在此種情況下,義烏玩具企業(yè)把目光投向了俄羅斯、中東等國外新興市場,有的廠家為適應(yīng)當(dāng)?shù)氐奈幕拖M心理,調(diào)整玩具上的圖案、顏色,玩具上的文字也開始出現(xiàn)俄文與阿拉伯文。8月份之后,隨著俄羅斯、印度等國采購高峰的到來以及圣誕節(jié)臨近,新興市場玩具出口出現(xiàn)反彈。義烏玩具對俄羅斯等新興市場出口的大幅增長,在一定程度上彌補了歐美市場訂單減少帶來的損失。再從商務(wù)部的統(tǒng)計來看,前三季度,我國對巴西出口增長90.2%,對印度增長43.1%,對韓國增長41.8%,對東盟增長28.4%。由此可見,企業(yè)應(yīng)該具備全球眼光、世界意識,最大限度地降低外部風(fēng)險。
——明了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從改革30年的經(jīng)濟發(fā)展來看,我國經(jīng)濟存在著為數(shù)眾多的高耗能、高耗資源的企業(yè),高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益的增長方式仍然沒有得到根本改變。目前在中國經(jīng)濟中起主導(dǎo)作用的仍是資源和資本密集型產(chǎn)品,科技和知識密集型產(chǎn)業(yè)非常落后,技術(shù)含量不高,技術(shù)溢出效應(yīng)小,勞動生產(chǎn)率低。這次危機,給中國的企業(yè)上了一課——對于一些低技術(shù)的勞動密集型出口企業(yè)而言,要加快轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)型,利用當(dāng)前外部市場環(huán)境趨緊的倒逼機制,走上技術(shù)升級之路。根據(jù)經(jīng)濟增長理論,如果經(jīng)濟增長主要依賴于要素投入增加,那么受限于資本、勞動投入邊際回報遞減,經(jīng)濟增長最終將出現(xiàn)停滯。經(jīng)濟要想保持持續(xù)、穩(wěn)定的增長,最終必須通過技術(shù)進步的手段來實現(xiàn)。從這次危機中可以看出:技術(shù)較強的企業(yè)可以在震蕩期泰然處之甚至乘勢擴展,但技術(shù)能力較弱的企業(yè)越來越難以為繼。在這個意義上說,企業(yè)必須將實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級放置在技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,加大自主創(chuàng)新力度,堅決淘汰消耗高、污染重、水平低的落后生產(chǎn)能力,提升產(chǎn)品的技術(shù)含量,最終實現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品的升級換代。
——明了內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化。在金融危機下,企業(yè)要增加對外部不確定性的管理,挖掘內(nèi)部潛力,借機提升自己。在比較日本與歐美企業(yè)的生產(chǎn)力差別時,美國的研究表明:從20世紀70年代后期至90年代中期,日本企業(yè)對歐美企業(yè)長達近20年的競爭優(yōu)勢,源泉在于日本企業(yè)的管理能力。豐田公司能打遍全球的競爭對手,并不是靠過人的技術(shù)達到的,而是靠精益制造。它們的質(zhì)量管理、運營管理、供應(yīng)鏈管理絲絲入扣。因此,中國中小企業(yè)的種種困窘,從管理學(xué)上說,真正的原因是管理粗放。中國制造業(yè)中,員工70%的工作屬于無效動作,由此可見內(nèi)部挖潛的重要性。內(nèi)部挖潛是中國企業(yè)管理升級的大道。另一方面,在變局來臨時,產(chǎn)品的多樣化是應(yīng)對危機的重要手段。實現(xiàn)產(chǎn)品多樣化就必須把企業(yè)建立在技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)意的層面上。
概言之,這四大商業(yè)機遇就是“明了應(yīng)變”。在金融全球化背景下,企業(yè)只有“明了應(yīng)變”才不會被外部風(fēng)險所危害!懊髁藨(yīng)變”并不是指企業(yè)要遠離金融市場——如果這樣,企業(yè)會“供血”不足,談何發(fā)展?“明了應(yīng)變”是指企業(yè)要處變不驚,能觀察到安全和危險的境地,進退從容,步入發(fā)展佳境。
文章熱詞:
作者:佚名;資料來源:2008年12月01日 中國經(jīng)濟時報;發(fā)布用戶:chenz;發(fā)布時間:2008-12-1;