社會保險法五大熱點(diǎn)解讀

社會保險法從2007年開始審議，歷經(jīng)3年4審，昨日終獲通過，該法自2011年7月1日起施行。社會保險法規(guī)定，國家建立基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險、工傷保險、失業(yè)保險、生育保險等社會保險制度，保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。

社會保險制度堅持廣覆蓋、�；尽⒍鄬哟�、可持續(xù)的方針，社會保險水平應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng)。

養(yǎng)老保險 取消一次性領(lǐng)取養(yǎng)老金 規(guī)定：參加基本養(yǎng)老保險的個人，達(dá)到法定退休年齡時累計繳費(fèi)不足15年的，可以繳費(fèi)至滿15年，按月領(lǐng)取養(yǎng)老保險金；也可以轉(zhuǎn)入新型農(nóng)村養(yǎng)老保險或者城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險，按照國務(wù)院規(guī)定享受相應(yīng)的養(yǎng)老保險待遇。 解讀：全國人大法律委員會解釋，此前三審稿規(guī)定，參加基本養(yǎng)老保險的人，達(dá)到法定退休年齡時累計繳費(fèi)不足15年的，可以繳費(fèi)至滿15年，按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金；也可以領(lǐng)取一次性養(yǎng)老保險待遇。四審稿中，刪去了“領(lǐng)取一次性養(yǎng)老保險待遇”的相關(guān)規(guī)定。 三審稿的分組審議中，常委會委員、代表提出，養(yǎng)老的目的是保障退休人員的基本生活，一次性領(lǐng)取養(yǎng)老保險待遇起不到養(yǎng)老保障的作用，應(yīng)當(dāng)允許按照“多繳多得、少繳少得”的原則享受養(yǎng)老保險待遇。

人力資源和社會保障部經(jīng)研究后提出，目前我國新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險正在積極推進(jìn)，城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險也在許多地方開始實(shí)施，一些地方（如北京）已經(jīng)采取這種轉(zhuǎn)移接續(xù)辦法，效果是好的。 醫(yī)療保險 異地就醫(yī)建立結(jié)算制度 規(guī)定：社保行政部門和衛(wèi)生行政部門應(yīng)當(dāng)建立異地就醫(yī)醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算制度，方便參保人員享受基本醫(yī)療保險制度。 解讀：全國人大法律委員會解釋，審議過程中有常委會委員提出，醫(yī)療保險關(guān)系的轉(zhuǎn)移接續(xù)是社會關(guān)注的焦點(diǎn)，目前存在異地就醫(yī)難的問題，其中一個重要的原因是異地就醫(yī)報銷醫(yī)療費(fèi)難，影響了參保人員享受基本醫(yī)療保險待遇，應(yīng)當(dāng)予以規(guī)范。

同時，有關(guān)部門正在大力推進(jìn)基本醫(yī)療保險區(qū)域統(tǒng)籌，并建立異地協(xié)作機(jī)制，方便確需異地就醫(yī)參保人員的醫(yī)療費(fèi)用結(jié)算。 社�；� “保命錢”不得挪作他用 規(guī)定：社�；鸩坏眠`規(guī)投資運(yùn)營，不得用于平衡其他政府預(yù)算，不得用于興建、改建辦公場所和支付人員經(jīng)費(fèi)。 解讀：人大代表劉曉武在分組審議時提出，社保基金是老百姓的“保命錢”，要確�；鸬陌踩捅Ｖ翟鲋�，必須加強(qiáng)監(jiān)督，而目前社會保險行政部門集行政監(jiān)管與投資運(yùn)營于一身，自己監(jiān)管自己，這是制度的一個極大隱患。 全國人大法律委員會解釋，審議過程中有不少常委會委員提出，目前社�；鹄塾嫿Y(jié)算數(shù)額較大，又比較分散，為了保障基金安全，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)范，加強(qiáng)監(jiān)管。

釋疑

單位不繳或少繳社保費(fèi)咋辦？可申請法院拍賣單位財產(chǎn)抵繳

記者：單位有意規(guī)避或者逃避繳納保險費(fèi)，會采取什么措施？

人力資源和社會保障部副部長胡曉義：關(guān)于社會保險強(qiáng)制手段的問題，社會保險法第63條規(guī)定：當(dāng)用人單位沒有足額繳納社會保險費(fèi)，而且沒有提供擔(dān)保的，社會保險費(fèi)的征收機(jī)構(gòu)可以申請人民法院扣押、查封、拍賣其價值應(yīng)當(dāng)繳納社會保險費(fèi)的財產(chǎn)，以拍賣所得抵繳社會保險費(fèi)。之所以這樣規(guī)定，是因?yàn)樵谶^去二十多年的社會保險制度實(shí)施過程中，確實(shí)出現(xiàn)了大量社會保險費(fèi)征繳困難的問題，其中有一些企業(yè)是因?yàn)榭陀^原因，比如經(jīng)營困難、瀕臨破產(chǎn)，確實(shí)沒有能力繳納，但是也有一些是因?yàn)樯鐣ｋU意識淡漠，有意規(guī)避或者逃避繳納社會保險費(fèi)的問題。而如果沒有強(qiáng)制手段的話，勞動者和其他公民的權(quán)益就難以得到真正的保障。

養(yǎng)老險全國統(tǒng)籌有沒有時間表？不是一步到位要逐步完善

記者：養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌有沒有具體的步驟和時間表？有一種意見認(rèn)為養(yǎng)老保險繳費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)有些高，而相對享受的保障又偏低，將如何改善？

胡曉義：社會保險法社會保險基金一章中第64條規(guī)定：基本養(yǎng)老保險基金逐步實(shí)行全國統(tǒng)籌。關(guān)于時間表的問題，十七屆五中全會通過的關(guān)于“十二五”規(guī)劃建議中就提出“實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌”。我理解這是中共中央提出的一個時間表。到去年底，全國所有的省級行政區(qū)都制定了省級統(tǒng)籌的制度，但是出臺了方案不等于就實(shí)施到位了。經(jīng)過評估，全國已經(jīng)有25個省級單位達(dá)到了省級統(tǒng)籌的標(biāo)準(zhǔn)。在這個基礎(chǔ)上我們會研究基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌的方案。當(dāng)然這個方案涉及到各方利益，也會通過各種形式廣泛聽取各方面的意見。在統(tǒng)籌過程中，以及在整個養(yǎng)老保險制度實(shí)施過程中，肯定會涉及到繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和支付水平的問題。要實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌不是一步到位，要逐步完善。

養(yǎng)老險為何繳費(fèi)高保障低？繳費(fèi)高是因?yàn)橐袚?dān)歷史包袱

記者：有一種意見認(rèn)為養(yǎng)老保險繳費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)有些高，而相對享受的保障又偏低，如何改善？

胡曉義：我們現(xiàn)在規(guī)定的繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)不低，這是因?yàn)檫@個制度現(xiàn)在承擔(dān)著過去計劃經(jīng)濟(jì)時期沒有繳費(fèi)這樣一個沉重的歷史包袱。而我們享受的保障水平應(yīng)該說確實(shí)不算高，但是最近6年以來，我們都在連續(xù)不斷地提高企業(yè)退休人員的基本養(yǎng)老金水平，養(yǎng)老金的水平翻了一番。為此，中央財政每年要拿出1500億以上的資金來支持這個系統(tǒng)的運(yùn)行，這實(shí)際上也是在減輕企業(yè)和個人的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)。隨著社會保險法的頒布實(shí)施，參保的積極性會更高，那么更多的人參保也會進(jìn)一步擴(kuò)大基金規(guī)模，按照大數(shù)法則，相應(yīng)的負(fù)擔(dān)也會有所減輕。

對公職人員參保是否回避？ 沒有刻意回避任何問題

記者：此次的立法當(dāng)中為何沒有提及公務(wù)員、公職人員參加社會保險的問題？是否采取了回避的態(tài)度？

胡曉義:社會保險法已經(jīng)確立了一個覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保險體系的總體框架，也對城鄉(xiāng)統(tǒng)籌問題作出了方向性的規(guī)定。在這個框架之下，我相信過去按人群來建立社會保險制度、以及地區(qū)分割的狀況會得到更好地改善。本法沒有刻意回避任何問題。本法立足于長遠(yuǎn)、立足于所有勞動者和公民都能平等享受社會保險權(quán)利，同時也履行社會保險義務(wù)這樣一個基本點(diǎn)來設(shè)定它的法律條款的。隨著這部法律的實(shí)施，所有的勞動者和公民都能夠平等享受這種權(quán)利。

社保費(fèi)如何統(tǒng)一征收？ 將分析不同機(jī)構(gòu)征收利弊 記者:社會保險費(fèi)統(tǒng)一征收，具體由哪個部門負(fù)責(zé)？

胡曉義:現(xiàn)在是由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和地稅機(jī)構(gòu)分別征收的。按照1999年國務(wù)院社會保險費(fèi)征繳暫行條例的規(guī)定，是由各省級人民政府決定由哪個機(jī)構(gòu)征收。這次社會保險法規(guī)定統(tǒng)一征收，這是一個重大的決定。這些年來，國務(wù)院有關(guān)部門也在為這件事情做調(diào)查研究，分析各地不同機(jī)構(gòu)征收的利弊，尋找更好的管理體制。

授權(quán)條款太多是否回避矛盾？ 有些過渡性措施難用立法固定

記者：社會保險法中有多次明確授權(quán)的條款，如涉及公務(wù)員養(yǎng)老保險辦法、社會保險費(fèi)征收辦法等，由國務(wù)院另行規(guī)定。問題是授權(quán)的條款較多，是否會造成社會保險權(quán)利集中在基層，從而導(dǎo)致各地差異大，帶來保險轉(zhuǎn)續(xù)更加困難的問題？同時，授權(quán)條款是否回避了很多棘手的矛盾？

全國人大常委會法工委副主任信春鷹:這些授權(quán)規(guī)定并不是空的，多數(shù)已經(jīng)有規(guī)定。確實(shí)還有一些條款是授權(quán)國務(wù)院規(guī)定的，這個原因主要有以下幾個：第一，社會保險制度正在快速發(fā)展和變化的過程中，新的機(jī)制正在建立，有的制度正在探索，所以很難用法律的形式固定化。第二，我國幅員比較大，社會保險制度的形成和發(fā)展歷史又比較短，所以本著發(fā)揮中央和地方兩個積極性的原則，國家立法確定大原則的基礎(chǔ)上要給國務(wù)院和地方一些空間。第三，現(xiàn)在社保制度不斷地發(fā)展完善，有一些階段性、過渡性的措施很難用立法的形式把它固定下來，我們要給改革和發(fā)展留下空間。 你也提到授權(quán)過多會不會影響法律的實(shí)施。我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，不會的。法律通過以后，我們要督促國務(wù)院有關(guān)部門對于那些還沒有制定配套規(guī)定的要盡快地制定配套規(guī)定，也不會產(chǎn)生你擔(dān)心的把權(quán)力集中到地方。社保法最大的意義就在于從大的法律層面把一些基本的制度確定下來了。