培訓(xùn)會(huì)員
熱門點(diǎn)擊:參觀考察 中層干部 研發(fā)管理 采購(gòu)管理 海關(guān)事務(wù) 秘書文秘 人力資源管理 銷售營(yíng)銷 績(jī)效管理 倉(cāng)儲(chǔ)管理
您現(xiàn)在的位置: 森濤培訓(xùn)網(wǎng) >> 精品文庫(kù) >> 股權(quán)激勵(lì) >> 正文

股權(quán)激勵(lì)-理性、增量、激情


作者:智庫(kù)百科

        一個(gè)做得好的激勵(lì)方案,應(yīng)該在約束機(jī)制上,一,與組織和個(gè)人的業(yè)績(jī)都有比較好關(guān)聯(lián)性,二、應(yīng)該在退出機(jī)制和其間的禁、限售等限制條件上,考慮完善并做出比較清楚的說(shuō)明。

        中國(guó)上市公司的股權(quán)激勵(lì)經(jīng)過(guò)了前10余年中,沒(méi)有指導(dǎo)意見,沒(méi)有監(jiān)管規(guī)定,沒(méi)有說(shuō)能做但也不說(shuō)不能做,上市公司在監(jiān)管中進(jìn)行著艱難的嘗試和探索,在長(zhǎng)達(dá)十幾年的市場(chǎng)過(guò)程中,僅有百余家上市企業(yè)進(jìn)行了股權(quán)激勵(lì)的探索和試行,十家上市公司中還不到一家,其平均年案例之稀少、與總上市企業(yè)數(shù)相比比率之低,在世界資本市場(chǎng)上都是僅有的。

        終于,在2005年5月股權(quán)分置改革開始之后,尤其以2006年1月,新修訂的《公司法》、《證券法》生效,上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的法律障礙得以消除為契機(jī);同時(shí),《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法(試行)》、《國(guó)有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》(境內(nèi)和境外)也陸續(xù)出臺(tái)實(shí)施;各類上市公司企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)指引政策開閘,中國(guó)上市公司股權(quán)激勵(lì)的大幕正式拉開,2006年成為了當(dāng)之無(wú)愧的“股權(quán)激勵(lì)元年”,僅在短短的13個(gè)月時(shí)間內(nèi),就有49家上市公司推出了他們的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃和方案。

        但經(jīng)歷了06年的一年狂熱,07年又迅速“急凍”。07年過(guò)完2月份,直至12月20日,新增新報(bào)的股權(quán)激勵(lì)個(gè)案廖廖無(wú)幾。

        怎么回事?當(dāng)時(shí)許多人都在問(wèn),是股權(quán)激勵(lì)出了問(wèn)題?是這個(gè)概念或是這件事“被拋棄”?或是監(jiān)管部門、相關(guān)管理機(jī)構(gòu)出臺(tái)了一些法律法規(guī)、政策措施限制了股權(quán)激勵(lì)的發(fā)展或是干脆象以前一樣行政叫!胺鈨觥?

        實(shí)則,隨著公司法、證券法的修訂、三大股權(quán)管理辦法的頒布實(shí)行,法規(guī)上的障礙已經(jīng)不是主要矛盾;而我們需要理智的認(rèn)識(shí)到,監(jiān)管部門,包括證券監(jiān)管和國(guó)資管理部門也隨市場(chǎng)和形勢(shì)的發(fā)展,變得更加成熟,不會(huì)再動(dòng)不動(dòng)“行政叫!币幌。國(guó)資委已有官方的解釋和知會(huì),希望大家不要再動(dòng)不動(dòng)就“有任何風(fēng)吹草動(dòng)都聯(lián)想到管理層出行政指令”。

        監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)將自己定位為交警,方向盤和剎車就轉(zhuǎn)交給了公司和股東,但不是所有的公司和股東都做好了足夠的準(zhǔn)備。我們需要承認(rèn),06年一年狂熱,很快就出現(xiàn)了許多新問(wèn)題,比如某些企業(yè)的違規(guī)致使激勵(lì)計(jì)劃未能通過(guò)當(dāng)時(shí)還需要的“審批”而花費(fèi)了大量的時(shí)間調(diào)整和修訂,甚至目前還有些企業(yè)在繼續(xù)調(diào)整中;也有些企業(yè)在監(jiān)管部門或人員的無(wú)經(jīng)驗(yàn)下因?yàn)橐恍┘夹g(shù)上的疏失,審批都通過(guò)了,但在執(zhí)行中出現(xiàn)了各種問(wèn)題,比如伊利和海南海藥的因激勵(lì)產(chǎn)生虧損。

        但這些問(wèn)題的本質(zhì)應(yīng)該不在是交通法規(guī)和導(dǎo)向有問(wèn)題了,兩方面原因,一是交通標(biāo)志還沒(méi)跟得上,這在監(jiān)管部門還是在不斷快速完善當(dāng)中;另外一個(gè)主要的原因,則是車開得不對(duì)頭。

        正是因?yàn)橛羞@些問(wèn)題的存在,所以才出現(xiàn)了07年,股權(quán)激勵(lì)進(jìn)入了一個(gè)理智思考、調(diào)整的階段。

        主要問(wèn)題之一:不計(jì)成本造成激勵(lì)卡死

        2007年元月始,按新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,期權(quán)、限制性股票等股權(quán)激勵(lì),要按其內(nèi)含價(jià)值,從授權(quán)日起計(jì)入等待期的公司成本費(fèi)用中,對(duì)當(dāng)期利潤(rùn)會(huì)造成影響。

        也就是說(shuō),股權(quán)激勵(lì)尤其是期權(quán)激勵(lì),需要轉(zhuǎn)換思路,激勵(lì),不能再是“公司請(qǐng)客、市場(chǎng)買單”了。         成熟市場(chǎng)的共識(shí)是:引入股權(quán)激勵(lì),要產(chǎn)生的結(jié)果是公司業(yè)績(jī)和股東權(quán)益的增加,股權(quán)激勵(lì)分享的應(yīng)該是增量,出于共贏的考慮,一般并不贊成動(dòng)用存量。所以,激勵(lì)所生產(chǎn)的成本,至少要能被當(dāng)期利潤(rùn)的增加部分所覆蓋,不能侵蝕該塊原有利潤(rùn),這是一種市場(chǎng)與機(jī)構(gòu)達(dá)成的默認(rèn)共識(shí)。

        但由于很多國(guó)內(nèi)的公司甚至一些機(jī)構(gòu)或是未能吃透精神,或是沒(méi)有足夠重視,造成激勵(lì)執(zhí)行產(chǎn)生種種問(wèn)題。再加上市場(chǎng)現(xiàn)狀不好,06年至07年中一年左右時(shí)間資本市場(chǎng)有近一年左右時(shí)間單邊上漲,從微冷到過(guò)熱,造成激勵(lì)成本畸高,許多原定的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃開始出現(xiàn)執(zhí)行困難。

        象華僑城一類的公司,原先思考應(yīng)就相對(duì)比較嚴(yán)密,所以出現(xiàn)困難中途做些調(diào)整,仍能繼續(xù)執(zhí)行;但也有象某些上市公司一樣,當(dāng)初方案做得就稍嫌輕率,導(dǎo)致或是不能通過(guò)審查,或是執(zhí)行過(guò)程中,出現(xiàn)意外情況就無(wú)法可調(diào),至今還是死結(jié)未能有解的;更出現(xiàn)了以伊利和海南海藥為代表的,因股權(quán)激勵(lì)造成虧損,引發(fā)從股民到投資者的巨大不滿甚至是抗議,不得不面對(duì)來(lái)自各方的質(zhì)疑甚至是審查。

        正略鈞策解答:即便是利潤(rùn)分享、即便是在可以市場(chǎng)買單的時(shí)候,激勵(lì)仍然存在著顯性和隱性的成本,涉及公司控制權(quán)、價(jià)值分配權(quán)、激勵(lì)對(duì)象和準(zhǔn)激勵(lì)對(duì)象的心理預(yù)期與落差、中長(zhǎng)期激勵(lì)與短期激勵(lì)平衡等等一系列的問(wèn)題。

        成熟的有經(jīng)驗(yàn)的公司和中介機(jī)構(gòu)會(huì)從各種角度進(jìn)行推演,企業(yè)和激勵(lì)對(duì)象、費(fèi)用和相應(yīng)目標(biāo),激勵(lì)與約束力度,種種矛盾關(guān)系都要經(jīng)過(guò)耐心細(xì)致的比照和推演,深思熟慮、防患于未然,這樣就保證一個(gè)方案能更好的適應(yīng)市場(chǎng)、外界環(huán)境的變化,具有更好的可操作性,這樣的方案才是一個(gè)真正能夠成功的方案。

        問(wèn)題二:南轅北轍永遠(yuǎn)達(dá)不到目標(biāo)

        一位基金經(jīng)理,拿出一個(gè)企業(yè)自己自認(rèn)為相當(dāng)不錯(cuò)的激勵(lì)草案請(qǐng)求股權(quán)激勵(lì)專業(yè)人士協(xié)助評(píng)判分析,介紹背景時(shí)說(shuō)他們是一家規(guī)模小、高成長(zhǎng)性,有很好未來(lái)的中小型上市公司。         但激勵(lì)方案中,公司業(yè)績(jī)指標(biāo)只有相對(duì)固定的一個(gè)資產(chǎn)收益率,并且激勵(lì)也不是浮動(dòng)的,不與利潤(rùn)或規(guī)模的增長(zhǎng)掛鉤。

        我們不禁質(zhì)疑:這到底是在激勵(lì)什么?看似較高的資產(chǎn)收益率比較合理,不參考他們的公司規(guī)模,這傳遞的信息絕對(duì)是一家發(fā)展平穩(wěn)的大中型企業(yè),求穩(wěn)、求實(shí),而與該公司做一個(gè)高成長(zhǎng)性企業(yè)的愿景和戰(zhàn)略目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),與其企業(yè)激勵(lì)沖勁、激勵(lì)高成長(zhǎng)快速成長(zhǎng)、激勵(lì)狼文化的導(dǎo)向沖突;與其本身是中小企業(yè),行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,目前利潤(rùn)總額現(xiàn)狀一般,還有很高潛力可挖的現(xiàn)狀都不相符,如果參照這個(gè)做激勵(lì),會(huì)把企業(yè)做得沖勁全無(wú),固步自封。

        最后,該企業(yè)承認(rèn),他們的方案確實(shí)是參照券商提供的一家行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)案例做的激勵(lì)方案,在其它地方做了一些改動(dòng),沒(méi)有依據(jù)自身戰(zhàn)略和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,但未想到這會(huì)有嚴(yán)重的問(wèn)題。

        解答:激勵(lì)應(yīng)是從戰(zhàn)略出發(fā),為戰(zhàn)略和愿景的實(shí)現(xiàn)服務(wù),戰(zhàn)略和愿景應(yīng)是激勵(lì)機(jī)制的靈魂,每一個(gè)方案都要堅(jiān)持不能與戰(zhàn)略相違背。

        包括上市公司公示激勵(lì)方案,不僅僅是按監(jiān)管要求要滿足其它股東的知情權(quán)而已,而且是一個(gè)在表示自己在做什么、要做什么、要做到何種程度、具體目標(biāo)是什么的機(jī)會(huì);同時(shí),一個(gè)個(gè)激勵(lì)方案,緊扣戰(zhàn)略和愿景,在為戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和愿景的落實(shí)在增添動(dòng)力。

        做激勵(lì)的時(shí)候要牢記一個(gè)準(zhǔn)則:你激勵(lì)什么,你就得到什么。戰(zhàn)略指一個(gè)方向,而激勵(lì)的指向與其完全南轅北轍,戰(zhàn)略何時(shí)才能實(shí)現(xiàn)呢?股東會(huì)怎么想?監(jiān)管部門會(huì)怎么認(rèn)為呢?

        據(jù)分析,大概有一半以上未獲通過(guò)甚至未能公開的股權(quán)激勵(lì)方案,都是在導(dǎo)向上出了問(wèn)題,沒(méi)有過(guò)得了股東和監(jiān)管機(jī)構(gòu)“激勵(lì)的目的和激勵(lì)的實(shí)質(zhì)是否相符”這一關(guān)。

        問(wèn)題三、一股萬(wàn)靈造成激勵(lì)總是失敗

        有一個(gè)公司董事長(zhǎng),每天想起他目前的高管團(tuán)隊(duì)就睡不著,當(dāng)初這些人汗馬功勞,和他一起打天下,董事長(zhǎng)在上市前后通過(guò)幾次股權(quán)激勵(lì),把自己的股份分了一半出去,這些高管都變成了千萬(wàn)富翁億萬(wàn)富翁。

        沒(méi)出兩年,董事長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),高管們比他還閑,原來(lái)的核心員工比他還更不想關(guān)心公司的事,除了股價(jià)天天被密切觀注,沒(méi)人去想公司如何發(fā)展、業(yè)務(wù)應(yīng)該怎么樣才能做得更好。拿分得了股權(quán)的人的話,是:“只想做股東,不想再干活”。其它股東則看到定期報(bào)告的增長(zhǎng)乏力,又看到高管目前的現(xiàn)狀,感覺大為不滿,質(zhì)疑股權(quán)激勵(lì)是對(duì)是錯(cuò)的聲音不斷。

        這位董事長(zhǎng)疑惑不已:不是說(shuō)股權(quán)激勵(lì)是天然的共贏機(jī)制么?怎么分了股權(quán)老員工們反而不想干活了?都說(shuō)不推股權(quán)激勵(lì),公司沒(méi)發(fā)展動(dòng)力,現(xiàn)在推了股權(quán)激勵(lì),不一樣還是沒(méi)發(fā)展動(dòng)力?

        解答:股權(quán)激勵(lì)可不是一股萬(wàn)靈,激勵(lì)機(jī)制的另一面是約束機(jī)制,包括公司業(yè)績(jī)條件、包括個(gè)人限制條件,尤其是退出機(jī)制及相關(guān)限制條件的設(shè)計(jì),是激勵(lì)方案中不可缺少的一部分。少了約束機(jī)制,股權(quán)激勵(lì)就變成了免費(fèi)午餐,不是在形成上進(jìn)的動(dòng)力激勵(lì)員工更加努力,而是在鼓勵(lì)吃了還要拿,向股東伸手要錢,這樣的股權(quán)激勵(lì)對(duì)企業(yè)無(wú)利反有害。

        就象是搞激勵(lì),搞得開車的都去坐車了,那車沒(méi)人開怎么動(dòng)得起來(lái)?如果抱著一股萬(wàn)靈的偷懶思想,激勵(lì)就總是會(huì)失敗。

        對(duì)于股東肯定會(huì)用手用腳投反對(duì)票的方案,監(jiān)管部門為了嚴(yán)肅起見是不會(huì)讓其通過(guò)的。在多個(gè)《股權(quán)激勵(lì)管理辦法》中,無(wú)一例外,都要求有“業(yè)績(jī)條件”等相應(yīng)的約束機(jī)制。

        一個(gè)做得好的激勵(lì)方案,應(yīng)該在約束機(jī)制上,一,與組織和個(gè)人的業(yè)績(jī)都有比較好關(guān)聯(lián)性,二、應(yīng)該在退出機(jī)制和其間的禁、限售等限制條件上,考慮完善并做出比較清楚的說(shuō)明。

        說(shuō)完了近期激勵(lì)主要存在的問(wèn)題,再來(lái)說(shuō)說(shuō)激勵(lì)該怎么做才能比較容易成功。

        激勵(lì)應(yīng)該以企業(yè)現(xiàn)實(shí)為依據(jù),緊扣企業(yè)戰(zhàn)略,確定我們?yōu)槭裁匆?lì)、要激勵(lì)什么和在不同的時(shí)期激勵(lì)本身應(yīng)該有什么變化,這時(shí)我們就建立了一個(gè)原則一個(gè)框架,可以指導(dǎo)很長(zhǎng)一段時(shí)期企業(yè)激勵(lì)的行為。         然后,激勵(lì)是有多種手段的,有利潤(rùn)分享型的,也有產(chǎn)權(quán)激勵(lì)型,正略鈞策把主要可利用的手段和工具分為包括分紅權(quán)、增值權(quán)、虛擬股票、期權(quán)、限制性股票、業(yè)績(jī)股票、MBO等多達(dá)七大類,它們背后所涵含的股東權(quán)益不一,權(quán)力不同,同時(shí)各種手段利弊也各不相同,在不同的場(chǎng)景下運(yùn)用不同的手段才會(huì)產(chǎn)生好的效果。

        按企業(yè)現(xiàn)實(shí)和股東意愿,企業(yè)釋放出什么樣的資源,激勵(lì)對(duì)象與對(duì)希望接受什么樣的激勵(lì)的激勵(lì)有自己的想法,一個(gè)公平的有經(jīng)驗(yàn)的第三方可以發(fā)掘這些想法,并且想辦法把它們匹配起來(lái),這樣企業(yè)和被激勵(lì)對(duì)象就有了共同的平臺(tái)。再加上企業(yè)對(duì)激勵(lì)資源的釋放強(qiáng)度和激勵(lì)對(duì)象的預(yù)期強(qiáng)度也是可以通過(guò)做工作達(dá)到一個(gè)平衡點(diǎn)的,這樣我們就知道用什么激勵(lì)和多大強(qiáng)度的激勵(lì)了。

        然后,一個(gè)好的激勵(lì)計(jì)劃僅有激勵(lì)是不夠的,還要有期限、退出的機(jī)制、成本的考量和業(yè)績(jī)的約束等等一系列復(fù)雜的考慮,最后形成一個(gè)全面的方案,企業(yè)再配以人力物力去執(zhí)行,才能夠保證股權(quán)激勵(lì)總體上是成功的。


文章熱詞:    

作者:智庫(kù)百科;資料來(lái)源:智庫(kù)百科;發(fā)布用戶:chenz;發(fā)布時(shí)間:2011-2-12;

免責(zé)聲明: 本站為非營(yíng)利性網(wǎng)站,所登載此文是由開放網(wǎng)絡(luò)用戶自由發(fā)布分享,本站不參與審核、編輯或修改,僅為提供給感興趣讀者學(xué)習(xí)研究使用,不代表本站同意該文章的立場(chǎng)觀點(diǎn),且本站不承擔(dān)稿件侵權(quán)行為連帶責(zé)任。如涉及版權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)與本站聯(lián)系,核實(shí)后會(huì)給予處理,詳見本網(wǎng)的法律聲明。
相關(guān)課程
相關(guān)專題
延伸閱讀
關(guān)于我們 | 法律聲明 | 服務(wù)條款 |熱門課程列表 | 培訓(xùn)計(jì)劃 | 網(wǎng)站地圖 | 文字站點(diǎn) | 加入收藏 | 用戶中心
固話:020-34071250、34071978 值班手機(jī):13378458028(可加微信) 傳真:020-34071978
地址:廣州市天河區(qū)東站路1號(hào);常年法律顧問(wèn):北京市雙全律師事務(wù)所 鄧江華主任律師
粵ICP備13018032號(hào) Copyright (c) 2017 All Rights Reserved 森濤培訓(xùn)網(wǎng) 三策咨詢.企業(yè)培訓(xùn)服務(wù)