如何避免績效管理中的誤區(qū)
般不建議采用平衡分數(shù)卡,而把所有指標均視作權重均等和必需完成的任務,以避免在管理上可能造成的混亂情況。
個人的績效管理
雖然關鍵績效指標的要點眾多,但是對于個人的績效考核,卻未必每個崗位都同樣能理出適用的關鍵績效指標。例如很多企業(yè)對于員工的考核都有以下的指標:有否完成領導交付的任務。此指標在特性測試中有幾項是過不了關的,例如它不可量化(除非是領導交付任務的完成率)、獲取基本資料的成本很高(由于一天當中領導交付的任務可能很多,要精確算出完成率,必需要首先把所交付的任務一一記下來,再看看哪一項已經(jīng)完成)等等。
實際上,一般的情況只有三類的崗位有關鍵績效指標:部門的負責人、銷售人員和項目組員。除此以外,別的崗位一般比較難以找到適用的指標。
那么對于個人的績效考核應該怎么做?企業(yè)可以考慮以下兩個做法:
1. 比較簡單的辦法,是由上級與下級直接的溝通,在互動的情況下,定下下屬未來一年的發(fā)展重點及要完成的任務。這方法的優(yōu)點,是被評估者的充分參與使其更容易接受評估的方法;缺點是在企業(yè)里沒有一個統(tǒng)一的系統(tǒng),相類似的崗位在部門甲跟部門乙考核的方法都可能不一致,容易造成不公平的現(xiàn)象。
2. 用統(tǒng)一的能力模型框架(Competency Model),對每個崗位所需的共性能力(如溝通技巧、信息處理與分析能力等)及特性能力進行考核。此方法的缺點是設計比較復雜,操作的成本也相對較高;其優(yōu)點是統(tǒng)一,同時亦向管理層提供比較全面的參考,協(xié)助其在招聘及培訓時尋找所需要的技能。
相配套的激勵體系
一個設計再好的績效管理體系,也需要配上相應的激勵體系,以鼓勵及懲罰表現(xiàn)好與壞的員工。激勵的手法眾多,主要視企業(yè)的承擔能力、行業(yè)特性與員工的取向而定。
值得討論的是近年來比較流行的員工期權。根據(jù)美國的一個調查顯示,利用員工期權作為激勵手法的企業(yè),其運營效果是比其它沒有期權激勵的企業(yè)較好的。
員工期權的優(yōu)點確實不少:
* 減少企業(yè)在工資成本上的開支;
* 由于員工在期權上的獲利,在某程度上是與企業(yè)的業(yè)績掛鉤,無形中形成了員工致力為企業(yè)創(chuàng)利的精神;
* 通過控制期權的可套現(xiàn)年限,達到長期挽留員工的目的等。
但由于國內(nèi)的股票市場相對國外而言,成熟度較低,股價的變動與業(yè)績的表現(xiàn)未必掛得上鉤,造成期權持有者均抱著比較短視的態(tài)度,急于套現(xiàn)。這樣一來,期權本身能起到多少激勵員工為企業(yè)創(chuàng)利的作用存在疑問。再加上目前有關期權的法律還在完善的過程當中,要實施期權的企業(yè)宜三思而行。
由于以往根深蒂固的大鍋飯概念不可能一下子改變,因此,企業(yè)在進行績效管理體系改革的時候,必需考慮個人觀念的轉變。在缺乏溝通的情況下,管理層單方面的推行是很難達到理想的效果。因此,在考慮一個集成化的績效管理體系時,轉變促成是不可缺的少的考慮因素。
文章熱詞: 績效管理
作者:佚名;資料來源::《經(jīng)理人》 施能自;發(fā)布用戶:chenz;發(fā)布時間:2008-3-18;