解讀新《勞動(dòng)合同法》十大本質(zhì)變化

　七、關(guān)于申請(qǐng)法院支付令

【相關(guān)法條】

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》

第三十條　用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。
　　用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的，勞動(dòng)者可以依法向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)依法發(fā)出支付令。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百九十一條 人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令；申請(qǐng)不成立的，裁定予以駁回。
　　債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議。
　　債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
　　第一百九十二條 人民法院收到債務(wù)人提出的書面異議后，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效，債權(quán)人可以起訴。
    最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見

２２１、依照民事訴訟法第一百九十二條的規(guī)定，債務(wù)人在法定期間提出書面異議的，人民法院無須審查異議是否有理由，應(yīng)當(dāng)直接裁定終結(jié)督促程序。

【變化解讀】

一、新法規(guī)定用人單位拖欠或者未足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的勞動(dòng)者可以申請(qǐng)支付令。但是，對(duì)未足額支付報(bào)酬而應(yīng)當(dāng)支付的賠償金是否能一并申請(qǐng)支付令？這一點(diǎn)新法并未明確。僅從字面理解是不可以的。但是如果是這樣的話，僅就報(bào)酬部分申請(qǐng)支付令賠償部分仍需申請(qǐng)仲裁，則勞動(dòng)者花費(fèi)的時(shí)間、成本反而增加，支付令的意義也就不大。

二、而對(duì)于支付令制度本身而言，用八個(gè)字概括支付令：“先天不足、后天缺氧”。 在當(dāng)前的法律規(guī)定下，只要債務(wù)人提出書面異議，則不管該異議的理由是否成立，或者即便沒有任何理由，法院均“無須審查異議”而直接裁定終結(jié)督促程序。

【律師建議】

與其說拖欠勞動(dòng)報(bào)酬申請(qǐng)支付令是勞動(dòng)合同法的一大亮點(diǎn)，不如說是一大敗筆。實(shí)踐中，遇到拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的情況，用人單位總會(huì)找出各種理由。此時(shí)再去申請(qǐng)支付令，用人單位一紙書面異議就導(dǎo)致支付令自動(dòng)失效，枉付申請(qǐng)費(fèi)，同時(shí)可能造成仲裁時(shí)效超過，得不償失。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一頁